«ЭКО» дети ничем не отличаются от других

Кое-где в журналах и других изданиях мира распространено мнение, что дети, появившиеся на свет при помощи ЭКО, а также иных подобных технологий, чаще других страдают такими заболеваниями, как рак, опухоль нервной системы и т.п.

Есть мнение, что такую информацию распространяют противники ЭКО, они же организуют и финансируют такие исследования. Немалую лепту в такой «пиар» ЭКО внесла и христианская церковь, пытаясь компрометировать данный способ лечения бесплодия, поскольку имеет на то идеологические причины.

Тем не менее, учёные, которые исследовали данный вопрос, не нашли никаких доказательств опасения за здоровье ребёнка, родившегося про помощи ЭКО, а также связи метода зачатия и риска заболевания. При этом практически нет влияния стоимости ЭКО на общий результат.

Исследования по данному вопросу велись в течении восемнадцати лет. Были опрошены несколько сотен матерей, применивших метод ЭКО, и около тысячи матерей, зачавших ребёнка естественным путём. Кроме этого, была опрошена часть детей женщин, участвовавших в эксперименте, в возрасте от восемнадцати до двадцати девяти лет.

Контролировалось состояние здоровья ребёнка на протяжении восемнадцати лет с момента рождения. По сообщениям исследователей, никаких существенных отличий в здоровье детей обнаружено не было в обоих испытательных группах.

Это говорит о том, что метод ЭКО никак не влияет на состояние здоровья ребёнка в будущем. Публикации с результатами данных исследований можно найти в медицинских журналах. Это послужило доказательством того, что все разговоры про «вредное» ЭКО - это всего лишь сплетни, и не более того.

Конечно, хочется более масштабного опроса, который бы показал более точные результаты, но даже тут, скорее всего, результаты останутся неизменными